Las preocupaciones acerca de la radiación en Japón se han extendido al suelo que rodea los reactores nucleares paralizados de Fukushima Daiichi. Un nivel del que se informó esta semana era lo bastante alto como para sugerir que la gente de esa área debería ser evacuada, dice un experto, aunque advierte de que es difícil arrojar conlusiones acerca de estas mediciones localizadas sin disponer de más datos.

Noticia original en Science Magazine (25 de marzo de 2011)

 

Hoy, los medios de comunicación oficiales japoneses le dijeron a la población que vive a menos de 30 km de la planta, que deberían considerar abandonar la zona, expandiendo el radio previo de evacuación de 20 km. Pero, de acuerdo con lo que se anuncia en las noticias, la recomendación es consecuencia de las dificultades para aprovisionar la zona con agua y comida, no por los niveles de radiación. Mientras, el miércoles, el ministro japonés de ciencia informó de mediciones no previstas de cesio-137 en el suelo cercano a la central.

Los niveles son más altos en dos puntos al noreste de la central, abarcando desde los 8690 becquerels/kg hasta 163000 Bq/kg medidos el 20 de marzo en un punto a 40 km al noroeste de la planta de Fukushima. Las mediciones en el suelo son más significativas de cara a cualquier evacuación que la radiactividad del aire, dice el ingeniero nuclear Shih-Yew del Argonne National Laboratory en Illinois, porque el polvo de cesio permanece bajo los pies, mientras que el que hay en el aire es transitorio. Los niveles de cesio-137 son también más importantes que las lecturas de yodo-131, que tiene una vida más corta y más preocupante en la leche y las verduras. “Es el cesio el que podría provocar una evacuación”, dice Chen.

Basándose en una estimación aproximada, una persona que permanezca sobre un suelo con 163000 Bq/kg recibiría un total de 150 milisieverts de radiación por año, dice Chen. Este nivel se encuentra muy por encima del estándar de 50 milisieverts por año de la Environmental Protection Agency de los Estados Unidos para cualquier evacuación, que son 0,41 milisieverts por año, o el equivalente a cuatro radiografías de tórax. Pero Chen añade, “los datos de un solo punto no son muy significativos”.

Lo importante es que los niveles son similares a los encontrados en algunas áreas afectadas por el accidente de 1986 en el reactor nuclear de Chernobil, de la antigua Unión Soviética. Si asumimos que la radiación no tiene más de 2 cm de profundidad, Chen calcula que 163000 Bq/kg es el equivalente a 8 millones de Bq/m2. Los niveles de cesio-137 en algunos pueblos cercanos a Chernobil llegaron a 5 millones de Bq/m2.

Actualización 22 de abril de 2011

El País, 19 de abril de 2011. Se confirmaría que los habitantes de los barrios más al norte de Tokyo podrían acabar recibiendo radiación lo bastante alta como para que se supere el límite recomendado por la EPA, de 1 mSv por año, además de que la zona evacuada es de un tamaño claramente insuficiente. (Enlace en la lista de recomendados).

Actualización 26 de octubre de 2011

Nature informa de que un estudio demuestra que “el desastre en la planta nuclear de Fukushima Daiichi en marzo liberó mucha más radiación que la proclamada por el gobierno japonés”. (Enlace en la lista de recomendados).

Otros enlaces recomendados:

Enlace incorporado el 26 de octubre de 2011.

Fallout forensics hike radiation toll
(Nature News. 25 de octubre de 2011. Refutadas las estimaciones del gobierno japonés, acerca de la radiación emitida).

Estos enlaces han sido actualizados por última vez el 22 de abril de 2011.

Los efectos de la radiación sobre la salud de las personas
(Blog: Salud publica y algo más, 16 de marzo de 2011).

Estudio de similares resultados
(Green Action Japan, 24 de marzo de 2011).

Radioactividad
(Blog: La pizarra de Yuri, 27 de marzo de 2011).

Japón deberá reconocer errores
(Entrevista a Eduardo Gallego publicada por El País, profesor de Ingeniería Nucleary vicepresidente de la Sociedad Española de Protección Radiológica, 27 de marzo de 2011).

Mapas de radiación de Japón
(Enlace comentado por la revista Science a mapas de radiación creados por particulares, 29 de marzo de 2011).

Chernobyl’s Legacy
(Nature, 28 de marzo de 2011)

El legado de Chernobil, lecciones para Fukushima
(En Madrid+d, de Nature, 29 de marzo de 2011).

Informes diarios sobre la situación en Fukushima
(Foro Nuclear, España)

Entrevista al físico teórico Michio Kaku, sobre  la situación de la catástrofe de Fukushima .
(Democracy Now, 13 de abril de 2011, a través de You Tube)

Evolución y estimaciones de radiación en el entorno de la central de Fukushima
(El País, 19 de abril de 2011).

Esta entrada fue publicada el Saturday, March 26th, 2011 at 12:00 y se encuentra archivada en la categoría de Radiofísica. Puedes seguir los comentarios a esta entrada por medio de RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.

Los comentarios se han cerrado.

  •  

     

  •  

     

  •  

     

     

     

  • Etiquetas

  •  

     

  • Archivo de publicaciones

  •  

     

  •  

     

  • Mapa del sitio

  • ?>